World

Comment un favori de Trump entache déjà une nouvelle élection avec son livre de jeu



CNN

Candidat au poste de gouverneur républicain de l’Arizona Lac Kari Dimanche a montré comment une nouvelle génération de atout de donald les protégés utilisent le manuel anti-démocratique de l’ancien président pour entacher une autre élection.

Le lac est apparu sur “L’état de l’Union” de CNN jours après que le comité restreint de la Chambre a enquêté sur l’insurrection du 6 janvier 2021 a diffusé de nouvelles preuves que Trump savait qu’il avait perdu en 2020 mais qu’il était quand même déterminé à déclarer la victoire.

Ses réponses ont clairement indiqué que la stratégie de Trump consistant à jeter le doute sur le résultat avant même que les bulletins de vote ne soient exprimés est une tactique légitime aux yeux de certains demandeurs de poste du GOP deux ans plus tard.

Pressée par Dana Bash de CNN, Lake a refusé à plusieurs reprises de dire qu’elle accepterait le résultat de son élection si elle perdait, a laissé entendre que le décompte des voix qui a lieu après la nuit des élections est illégitime et a insisté sur le fait que l’élection présidentielle de 2020 était corrompue malgré les hauts fonctionnaires de L’administration Trump et plusieurs tribunaux ont nié que c’était le cas.

“Je vais gagner les élections et j’accepterai ce résultat”, a déclaré Lake.

Sa réponse a souligné le potentiel d’une crise autour des élections de mi-mandat de novembre si les candidats du GOP qui perdent décident qu’ils n’accepteront pas le résultat. Et ça rappelait une déclaration similaire par le candidat présidentiel républicain de l’époque, Trump, dans l’Ohio en octobre 2016, lorsqu’il a déclaré: «Je voudrais promettre et promettre à tous mes électeurs et partisans et à tout le peuple des États-Unis que j’accepterai totalement les résultats de cette grande et historique élection présidentielle, si je gagne.

De nombreux candidats du GOP qui ont été approuvés par Trump ou qui le soutiennent répètent ses fausses affirmations selon lesquelles l’élection de 2020 était illégitime. La possibilité que certains d’entre eux puissent remporter des postes clés à l’échelle de l’État qui finissent par contrôler les élections alarme les partisans d’élections libres – un scénario particulièrement dangereux sans le courage de certains responsables républicains qui pensaient que Trump volait les élections en 2020.

L’apparition de Lake a également souligné à quel point la ligne de démarcation politique la plus importante du pays n’est pas entre la gauche et la droite, mais entre les candidats qui respecteront les règles de la démocratie et ceux qui sont prêts à la saper davantage. Trump, qui reste la force électorale républicaine la plus dominante du pays, a exacerbé cette situation en faisant accepter sa fraude électorale, en lisant le prix d’admission dans de nombreuses primaires du GOP et en une condition efficace pour son approbation.

Ses affirmations selon lesquelles il a remporté les principaux États swing de 2020, y compris l’Arizona, bien qu’il n’ait pas prouvé d’irrégularités, ont contribué à convaincre des millions d’électeurs républicains qu’il a été injustement expulsé de ses fonctions – et ont nui à la légitimité de la présidence de Joe Biden parmi de nombreux conservateurs.

Malgré toutes ses évasions et sa volonté d’embrasser les accusations démystifiées de Trump de fraude électorale en 2020, Lake a également montré dimanche pourquoi elle pourrait être une future voix potentielle du trumpisme lorsque son auteur quittera finalement la scène.

En tant qu’ancien journaliste vétéran de l’information télévisée à Phoenix, Lake est un interprète de télévision habile. Ses réponses semblent convaincantes, même lorsqu’elle transmet des informations fausses ou douteuses, et elle est habile à détourner une réponse d’un problème où elle pourrait être exposée à un problème qui plaira à ses électeurs. Mais son agilité politique ne sera pas mise à l’épreuve sur une scène de débat, puisque la candidate démocrate Katie Hobbs a refusé de débattre d’elle.

Lake a également montré une facilité à démagoguer les migrants sans papiers et les demandeurs d’asile à la frontière sud. Trump a remporté la présidence après en avoir fait la pièce maîtresse de sa campagne électorale de 2016.

L’évasion de Lake reflète la position de Trump avant les élections de 2020. Et c’est une situation qui nuit profondément à la démocratie car elle implique que chaque fois qu’un démocrate gagne, cela doit signifier qu’une fraude a eu lieu. Si les candidats du GOP laissent entendre à leurs partisans que le système est corrompu, beaucoup le croiront.

Tout candidat a le droit de contester le résultat d’une élection s’il l’estime injuste. Mais de plus en plus, ceux qui nient les faits établis par les autorités et les tribunaux utilisent le spectre de la fraude comme outil politique. Il s’agit d’une tactique profondément corrosive puisque des élections libres et équitables reposent sur un candidat vaincu qui accepte sa perte. Une fois que cela est parti, la démocratie est en grand péril.

Trump a soulevé à plusieurs reprises des questions sur l’équité des élections de 2020 bien avant que les électeurs ne se rendent aux urnes et a suggéré qu’il ne pouvait être vaincu que par des moyens illicites. Bien que Lake ne soit pas aussi juste que l’ex-président, son refus de dire sans équivoque qu’elle acceptera le résultat, quel qu’il soit, dans une course actuellement serrée n’augure rien de bon. Un récent sondage CNN n’a montré aucun leader clair dans la course entre Lake et Hobbs parmi les électeurs probables.

Trump pousse toujours les mensonges de la fraude généralisée lors des élections de 2020, répétant bon nombre de ses accusations infondées dans une chape qu’il a publiée après que le comité restreint de la Chambre a voté pour l’assigner à témoigner et à fournir des documents jeudi. Même si ses affirmations sont fallacieuses – par exemple, qu’il a dû gagner en 2020 parce qu’il a remporté plus de voix qu’en 2016 – elles ont contribué à la méfiance généralisée de ses partisans envers le système électoral. Trump a obtenu plus de votes populaires en 2020 qu’en 2016. Mais Biden a obtenu environ 7 millions de voix de plus que Trump et a remporté une confortable majorité au Collège électoral. Cependant, le scepticisme à l’égard de l’élection alimentée par Trump a persisté après son départ. dans un Sondage CNN/SSRS menée en avril 2021, par exemple, 70% des républicains ne pensaient pas que Biden avait remporté suffisamment de voix pour être élu.

Lake a dévié une question sur la raison pour laquelle elle utilisait des informations démystifiées sur la fraude de 2020 comme plate-forme dans sa candidature au poste de gouverneur de 2022.

“Le vrai problème, Dana, c’est que les gens ne font pas confiance à nos élections”, a-t-elle déclaré. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi plusieurs tribunaux et hauts fonctionnaires nommés par Trump en 2020, y compris le procureur général de l’époque, William Barr, avaient déclaré qu’il y avait peu ou pas de fraude électorale, elle a insisté sur le fait qu’il y avait de nombreuses preuves, mais n’en a produit aucune.

“Le problème, c’est que les médias ne le couvriront pas”, a insisté Lake.

Daniel Dale de CNN a fait la chronique du nombre de candidats du GOP aux postes fédéraux et d’État en novembre qui ont remis en question, rejeté ou tenté d’annuler les résultats des élections de 2020 – y compris au moins 11 secrétaires d’État nommés autre plus de la moitié des candidats au poste de gouverneur. C’est une proposition effrayante dans les États où ces élus ont leur mot à dire sur la manière dont les élections sont conduites et sur la manière dont les votes sont comptés en 2024, lorsque Trump devrait être à nouveau candidat.

Les réponses de Lake à Bash ont donné une ouverture à Hobbs, l’actuelle secrétaire d’État de l’Arizona, qui a déclaré que sa rivale avait la responsabilité de présenter toute preuve de fraude électorale.

“C’est absolument disqualifiant. C’est quelqu’un qui aura un niveau d’autorité sur les élections de notre État, la capacité de signer une nouvelle législation, la responsabilité de certifier les futures élections.”

“Et elle a non seulement, comme vous l’avez entendu, refusé de dire si elle accepterait les résultats de cette élection, mais aussi si elle certifierait ou non l’élection présidentielle de 2024 si elle était gouverneur.”

Hobbs, cependant, a refusé de débattre directement de Lake, avertissant qu’elle pourrait utiliser n’importe quel débat pour créer un “spectacle”. Mais sa position rend également impossible pour les électeurs de l’Arizona de comparer chaque candidat côte à côte.

Comme l’a dit Bash : « Si vous pensez qu’elle est aussi dangereuse que vous le dites pour la démocratie, est-ce votre responsabilité en tant que candidat qui veut diriger l’Arizona de montrer et d’expliquer qui est son alternative ?

Hobbs a insisté sur le fait que le genre de conversation qu’elle avait sur CNN aurait été impossible avec Lake sur scène.

«Je vous garantis que les gens qui se débattent en Arizona en ce moment ne décident pas s’il y a eu ou non un débat entre moi et Kari Lake. Ils vont prendre leur décision en fonction de la personne qui comprend leur lutte et qui a de vraies solutions pour essayer de résoudre cette lutte.”

L’une des questions clés des prochaines élections est de savoir dans quelle mesure les avertissements démocrates sur le sort du système d’élections libres et équitables influencent le vote. Avec une inflation annualisée à des sommets de près de 40 ans et des prix de l’essence à nouveau en hausse, il est probable que les électeurs envisagent des préoccupations moins élevées que le sort de la démocratie alors qu’ils décident du destin de la Chambre des représentants, du Sénat et des principales courses des États.

Ainsi, même si la démocratie elle-même est sur le bulletin de vote le mois prochain, elle pourrait bien sortir de l’élection encore plus ternie.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.