World news tv

Le bolsonarisme a déjà gagné au Brésil, même si Bolsonaro perd | Politique

Trois jours après le premier tour de scrutin de l’élection brésilienne du 1er octobre, David Nemer, professeur adjoint d’études sur les médias à l’Université de Virginie, c’est noté que « Twitter n’est pas le Brésil. Le Brésil n’est pas sur Twitter.

Il faisait écho aux opinions de nombreux experts qui ont averti que beaucoup de gauche et de droite avaient prédit le résultat du vote en se basant trop sur les tendances et les hashtags de Twitter.

Il s’est avéré que le président sortant Jair Bolsonaro a donné tort aux sondeurs. Bien qu’il soit arrivé deuxième derrière l’ancien président Luiz Inacio Lula da Silva du Parti des travailleurs comme prévu, l’écart de cinq points de pourcentage entre eux était bien inférieur à l’écart à deux chiffres qui avait été prédit. Bolsonaro a réussi à forcer un second tour le 30 octobre qui n’aurait pas été nécessaire si Lula avait obtenu plus de la moitié des voix.

Peut-être plus important encore, le Parti libéral de Bolsonaro a donné à l’extrême droite brésilienne son meilleur résultat de soirée électorale depuis le retour du pays à la démocratie il y a près de quatre décennies. Il a remporté 99 sièges à la chambre basse du Congrès brésilien, soit 23 de plus qu’en 2017. C’est le plus grand parti de la chambre basse et, avec des alliés, contrôle effectivement près de la moitié de la chambre législative.

Le verdict est clair : le bolsonarisme – le mouvement d’extrême droite du président soutenu par les conservateurs politiques et sociaux et les évangéliques – a déjà gagné, quoi qu’il arrive dans le second tour.

Si Bolsonaro bat Lula, les experts craignent qu’il n’utilise ses chiffres au Congrès pour destituer les juges de la Cour suprême. Il pourrait même augmenter le nombre de sièges à la Cour suprême pour nommer des juges idéologiquement alignés – comme ce que la dictature militaire a fait il y a de nombreuses années. La Cour suprême a servi de contrepoids important au gouvernement, notamment en enquêtant sur un réseau de fausses informations contrôlé depuis le siège du gouvernement. Bolsonaro, en plus des attaques contre les juges du tribunal, a déjà déclaré qu’il pourrait modifier la composition du système judiciaire s’il revenait au pouvoir.

Mais même s’il perd le 30 octobre, les partisans de Bolsonaro au Congrès auront le pouvoir de rendre la gouvernance très difficile pour une administration Lula, notamment en bloquant toute initiative progressiste.

“Le pays que Lula da Silva gouvernait il y a à peine 20 ans n’existe pratiquement plus”, m’a dit Felippe Ramos, analyste politique et doctorant en sociologie à la New School for Social Research.

Le Brésil a changé

Cela ne veut pas dire que la société brésilienne sous le centre-gauche Lula – qui a été président de 2003 à 2010 – était progressiste. Cependant, le pays a connu un changement politique, économique et démographique spectaculaire qui sous-tend le soutien au bolsonarisme. “Les moteurs sont bien plus profonds que la politique”, a déclaré Ramos.

Comme l’a expliqué Ramos, le Brésil a connu un processus de désindustrialisation ces dernières années, les agro-industries devenant le moteur de l’économie. Cela a conduit à une croissance de l’influence économique des États traditionnellement conservateurs – un changement qui s’est également reflété sur le plan culturel, avec le Sertanejo, la musique country brésilienne, qui s’est généralisée.

Pendant ce temps, les évangéliques brésiliens – une base de soutien solide pour Bolsonaro – sont passés de 5% à plus de 30% de la population en moins de trois décennies, signalant un changement conservateur plus large. Cela leur a donné une influence significative sur la politique nationale et sur la façon dont la population en général perçoit les questions morales.

Les dénominations évangéliques ont même été accusées de diffuser de fausses nouvelles selon lesquelles, par exemple, Lula pourrait fermer des églises s’il revenait au pouvoir ou que l’ancien président était un sataniste.

La technologie a également joué un rôle, mais pas Twitter. C’est, en fait, WhatsApp qui est le principal outil que Bolsonaro et ses alliés utilisent pour diffuser la propagande et la désinformation parmi les communautés les plus pauvres et les plus éloignées.

Montée du bolsonarisme

Pourtant, la nature du virage à droite du Brésil a également évolué.

Pendant des années, c’était un ajustement imparfait entre diverses forces d’extrême droite qui ont réussi à se regrouper autour de Bolsonaro. Aujourd’hui, il y a une plus grande uniformité idéologique, avec un principe central en son cœur : le bolsonarisme pur et dur, ou l’extrême loyauté envers le chef.

Bolsonaro a cannibalisé les pôles traditionnels de droite et centristes de la politique brésilienne, tout en créant un mouvement qui éclipse également d’autres souches traditionnelles d’extrémisme de droite.

Pour preuve, ne cherchez pas plus loin que le sort d’anciens alliés qui sont devenus critiques et ont mal performé aux élections – comme Joice Hasselmann, une ancienne journaliste qui a été élue au Congrès en 2018 du parti de Bolsonaro après avoir remporté plus d’un million de voix, le la plupart par une candidate féminine. Elle s’est ensuite brouillée avec Bolsonaro. Cette fois, elle n’a même pas pu gagner 14 000 voix.

Ironiquement, le bolsonarisme est également aidé par le fait que ses opposants progressistes semblent incapables de s’engager avec des idées en dehors de leur bulle alors même qu’ils ont abandonné la lutte syndicale.

Une nation divisée

En effet, la politique brésilienne tourne aujourd’hui autour de “deux pôles représentés par Bolsonaro d’une part, et par Lula et le Parti des travailleurs d’autre part”, a déclaré Pablo Ortellado, professeur de gestion des politiques publiques à l’Université de São Paulo. moi

La tension entre eux finit par exploser sous forme de violence politique. Les partisans de l’actuel président ont tué plusieurs électeurs du Parti des travailleurs, tandis que dans de rares cas, les partisans de Lula se sont également livrés à des violences contre leurs homologues du camp de Bolsonaro.

Une victoire de Bolsonaro pourrait signifier l’approfondissement du fascisme au Brésil. Cela faciliterait la poursuite de la croissance du fondamentalisme évangélique et conduirait à la dévastation accrue de l’Amazonie. Cela laisserait présager plus de violence contre les militants autochtones et de gauche et annoncerait un plus grand isolement international pour le Brésil. Il est douteux que les institutions démocratiques du pays survivent intactes. Il est difficile de savoir si la démocratie brésilienne elle-même continuerait à respirer.

Une victoire pour Lula, cependant, le laisserait toujours face à une forte opposition parlementaire pro-Bolsonaro capable de bloquer ses plans, dans une société polarisée et de plus en plus conservatrice.

Alors que Bolsonaro a menacé à plusieurs reprises de ne pas respecter le résultat des élections s’il perdait, il n’aura pas besoin d’un coup d’État pour conserver une influence significative. Sa base fidèle et solide de partisans au Congrès garantira que – même s’il n’est pas président – Bolsonaro continuera à jeter une ombre sur la politique brésilienne.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.