Technology

Le Royaume-Uni va modifier les limites du projet de loi sur la sécurité en ligne sur le contenu «légal mais préjudiciable» pour les adultes • TechCrunch

Des modifications sont apportées au projet de loi sur la sécurité en ligne au Royaume-Uni, qui continue de susciter la controverse quant à son impact sur la liberté d’expression. Le projet de loi sur la sécurité en ligne a déjà été annoncé depuis des années, mais le nouveau Premier ministre Liz Truss plus tôt ce mois-ci qu’elle veut des “ajustements” pour s’assurer que cela ne porte pas atteinte à la liberté d’expression.

S’exprimant ce matin dans l’émission Today de BBC Radio 4, Michelle Donelan (photo ci-dessus), la nouvelle secrétaire d’État nommée par Truss pour diriger le Département du numérique, de la culture, des médias et des sports (DCMS), a laissé entendre que ces changements à venir se concentreraient sur restrictions dans le domaine du discours légal mais préjudiciable.

Interrogée sur la nouvelle catégorie de “discours légal mais nuisible” que le projet de loi crée – et si elle la conserverait ou non – Donelan a confirmé “c’est ce que nous allons changer”.

Elle a refusé de fournir des détails exacts sur les modifications politiques à venir, affirmant que les changements seraient présentés au Parlement en temps voulu. Cependant, elle a précisé que les changements se concentreront sur le démantèlement des restrictions pour les adultes, pas pour les enfants. “Cet élément concerne les adultes”, a-t-elle souligné. “Les éléments relatifs aux enfants et à la sécurité en ligne ne changeront pas – et c’est l’objectif primordial du projet de loi et la raison pour laquelle nous l’avons mis dans notre manifeste.”

Cela soulève des questions sur la façon dont les plates-formes qui ne vérifient pas l’âge de leurs utilisateurs pourraient empêcher les enfants d’être exposés à un contenu légal mais préjudiciable sans restriction qu’ils pourraient montrer aux adultes – sans que A) applique la restriction de toute façon (c’est-à-dire au cas où les enfants tomberaient sur un tel contenu) purgeant ainsi généralement le « contenu légal mais préjudiciable » avec les dommages qui en résultent pour la parole ; ou B) vérifiant l’âge de tous les utilisateurs, et plaçant ainsi le Web social britannique derrière une barrière d’âge universelle ; ou C) en utilisant une forme de technologie ciblée d’assurance de l’âge sur les utilisateurs qu’ils soupçonnent d’être mineurs, en supposant qu’ils sont prêts à prendre les risques juridiques s’ils ne parviennent pas à identifier tous les mineurs et finissent par montrer du contenu interdit aux enfants.

Pressé sur la façon dont le projet de loi protégera les enfants si le contenu légal mais préjudiciable est autorisé, Donelan a refusé d’entrer dans les détails – nous devrons donc attendre et voir si le gouvernement recommandera aux plates-formes d’opter pour A), B) ou C) – disant seulement : « Nous veillerons à ce que les enfants soient protégés.

«La partie principale du projet de loi consiste à en faire une priorité pour les fournisseurs de médias sociaux et les sites Web qui génèrent du contenu utilisateur et à s’assurer que s’ils agissent de la mauvaise manière, nous pouvons leur infliger des amendes massives, ce qui serait très punitif et empêcherait les empêcher de le faire à nouveau et être vraiment dissuasif en premier lieu », a-t-elle ajouté.

Le nouveau secrétaire d’Etat du DCMS a également été pressé sur la question de la responsabilité pénale des hauts dirigeants. Le projet de loi inclut de tels pouvoirs pour les cadres supérieurs des entreprises qui ne coopèrent pas avec les demandes d’informations réglementaires. Cependant, les militants de la sécurité en ligne ont fait pression pour étendre les pouvoirs de responsabilité personnelle – appelant à ce que les poursuites puissent conduire à des amendes pour ces personnes ou même à la prison.

Donelan a confirmé que de tels pouvoirs de responsabilité pénale étendus ne figurent pas actuellement dans le projet de loi. Et bien qu’elle n’ait pas catégoriquement exclu la possibilité que le gouvernement envisage d’élargir les dispositions dans ce domaine, elle a suggéré que ses priorités (et son idéologie) se concentrent ailleurs.

«Je n’occupe ce poste que depuis deux semaines, je vais examiner le projet de loi en rond – mais mon objectif clair est de renvoyer rapidement ce projet de loi à la maison, de modifier le peu que nous avons été très francs que nous ‘éditons et pour nous assurer que nous l’intégrons dans la loi parce que nous voulons bien sûr qu’il soit inscrit dans la loi dès que possible pour protéger les enfants lorsqu’ils accèdent à du contenu en ligne », a-t-elle déclaré.

“Je suis une championne de la liberté d’expression – absolument”, a-t-elle ajouté à un autre moment de l’entretien, expliquant pourquoi le gouvernement supprime les restrictions dans le domaine du contenu légal mais préjudiciable pour les adultes. « Nous devons nous assurer que nous avons le bon équilibre dans ce projet de loi. Et nous sommes un gouvernement qui prendra des décisions audacieuses et décisives, mais s’il y a des choses qui doivent être revues, nous n’hésiterons certainement pas à le faire.

Enquête Molly Russell

Dans des nouvelles connexes aujourd’hui, une enquête s’ouvre sur le suicide d’il y a cinq ans de Molly Russell, 14 ans. L’écolière avait visionné du contenu pro-suicide et autodidacte sur Instagram – et sa mort a galvanisé les militants pour une législation sur la sécurité en ligne. L’enquête devrait se concentrer sur les grandes plateformes technologiques, interrogeant leur rôle dans la tragédie. la Bbc rapporte que des cadres supérieurs de Meta et Pinterest doivent témoigner dans le cadre de l’enquête après avoir reçu l’ordre de comparaître par le coroner.

Donelan a décrit l’histoire de Russell comme «déchirante» – et a déclaré que l’enquête visant à recueillir des preuves auprès d’entreprises technologiques est un moment «important».

« Je pense qu’il est important que cette enquête aille de l’avant. Que les principaux acteurs des médias sociaux se rendront à l’enquête, soumettront des informations et des preuves – afin que nous puissions accéder correctement à ce qu’ils ont fait et au rôle qu’ils ont joué », a déclaré le secrétaire d’État du DCMS, ajoutant:« Nous devons assurez-vous en tant que gouvernement que nous empêchons que des incidents horribles comme celui-ci ne se reproduisent. »

Donelan a évité la question de savoir si elle est d’accord ou non avec les critiques des militants de la sécurité des enfants selon lesquelles les entreprises de médias sociaux ont pris la décision commerciale de ne pas investir dans les mesures de sécurité des enfants. Mais a ajouté: «Nous devons les tenir responsables de ces questions, nous devons nous assurer qu’ils accordent la priorité au bien-être et au bien-être des enfants et des jeunes lorsqu’ils accèdent à du contenu en ligne afin d’éviter des cas comme celui-ci.

“Et c’est pourquoi nous présentons le projet de loi sur la sécurité en ligne – il est passé par la plupart des étapes de la maison. Nous devons le renvoyer à la Chambre et le faire entrer dans la loi. »

Leave a Reply

Your email address will not be published.