World

Les frappes de missiles russes rapprochent l’Ukraine de la “zone d’exclusion aérienne”, selon le vice-Premier ministre

Les frappes massives de missiles de la Russie sur l’Ukraine au début de la semaine semblent s’être retournées contre le Kremlin, provoquant une réévaluation “très sérieuse” de l’aide militaire occidentale à Kiev et la rapprochant de l’ambition de longue date d’avoir une zone d’exclusion aérienne au-dessus du pays , selon la vice-première ministre Olha Stefanishyna.

Stefanishyna, vice-Premier ministre pour l’intégration euro-atlantique, a déclaré Newsweek dans une interview exclusive que les attaques à l’échelle nationale ont causé des “destructions massives”, mais qu’elles représentaient finalement une expression coûteuse de désespoir.

Presque 100 missiles a frappé des villes à travers l’Ukraine lundi et mardi, effondrant les réseaux électriques, les réseaux Internet et perturbant les approvisionnements vitaux en eau et en gaz. Mais le bombardement des infrastructures de Moscou n’a pas duré, peut-être la preuve de la diminution de son approvisionnement en munitions de haute précision.

“Près de la moitié de ces missiles ont été détruits par les défense anti-aérienne systèmes d’Ukraine, et tous les réseaux électriques ont déjà été restaurés”, a déclaré Stefanishyna jeudi. “Les Russes dépensent des centaines de millions de dollars juste pour montrer qu’ils sont désespérés.”

Newsweek a contacté le ministère russe des Affaires étrangères pour demander des commentaires.

La vice-première ministre ukrainienne Olha Stefanishyna assiste à une conférence de presse à Prague, en République tchèque, le 14 juillet 2022. Elle s’est exprimée dans une interview exclusive avec Newsweek.
MILAN KAMMERMAYER/AFP via Getty Images

Les partenaires occidentaux de Kyiv ont rapidement exprimé leur répulsion face aux frappes russes, qui ont tué au moins 19 personnes et en ont blessé plus de 100. Depuis, les États-Unis, l’Allemagne et l’Espagne ont tous promis davantage de systèmes antiaériens ou l’accélération de plates-formes déjà engagées. Le ministre de la Défense, Oleksii Reznkiov, a salué mardi “une nouvelle ère de la défense aérienne.”

Stefanishyna a dit Newsweek que les frappes de missiles ont considérablement influencé la réflexion occidentale sur la défense ukrainienne.

“C’est dommage qu’il nous ait fallu huit mois pour nous assurer que nous étions entendus alors que nous criions pour assurer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine”, a-t-elle déclaré. “Maintenant, nous sommes en route.”

Les responsables ukrainiens ont exprimé l’espoir que les attentats à la bombe de cette semaine accéléreront les pourparlers sur d’autres priorités de Kyiv, y compris un G7 plafonnement des prix sur les exportations pétrolières russes, l’Ukraine OTAN l’adhésion, son cheminement vers Union européenne l’ascension, et les accords de sécurité bilatéraux énoncés dans le projet récemment proposé Pacte de sécurité de Kyiv.

“Les garanties de sécurité basées sur le Pacte de sécurité de Kyiv, qui a été récemment présenté par la partie ukrainienne, ont été traitées très sérieusement”, a déclaré Stefanishyna.

“Le changement est très grave, nous pouvons le voir par les déclarations”, a-t-elle déclaré à propos des commentaires et des engagements des partenaires occidentaux.

“Maintenant, nous devons préserver cette dynamique et nous assurer que la prochaine fois que la Russie décidera d’utiliser quelques centaines de millions de dollars pour tuer des Ukrainiens, nous serons en mesure de protéger non seulement 50% de notre ciel mais 100%.”

Les systèmes anti-aériens sont en tête de liste des achats de l’Ukraine, mais les dirigeants de Kyiv ont cité les frappes russes comme preuve de la nécessité de avions de chasse et d’autres armes avancées, telles que le missile guidé à longue portée ATACMS tiré par le Plateforme HIMARS.

“Je suis très loin de répondre oui”, a déclaré Stefanishyna, lorsqu’on lui a demandé si l’Ukraine était sur le point de sécuriser les avions de chasse et ATACMS. “Mais les progrès sont vraiment, vraiment significatifs.”

Gel diplomatique

Les récentes escalades de la Russie, y compris son ordre de mobilisationl’annexion revendiquée de quatre régions ukrainiennes occupées, les frappes de missiles et les menaces nucléaires – ont également galvanisé les efforts diplomatiques pour isoler Moscou.

Cette semaine, le G7 a déclaré que Moscou avait “violé de manière flagrante” le Les Nations Unies charte, tandis que l’Assemblée générale de l’ONU a massivement soutenu un vote condamnant les récentes annexions du Kremlin.

Stefanishyna a salué ces développements comme “une réaction très forte”. La vice-première ministre a déclaré qu’elle espérait que les événements récents renforceraient la détermination occidentale à l’égard de l’Ukraine, en particulier au sein du UE famille que Kyiv espère rejoindre dans les années à venir. L’Ukraine, déjà récompensée statut de candidatespère entamer des pourparlers d’adhésion avec le bloc d’ici la fin de 2023.

“Nous pensons que sur la plupart des choses importantes, le consensus a été trouvé”, a-t-elle déclaré. “Je suis sûr que l’Union européenne, l’Europe en général, survivra cet hiver et deviendra plus forte après cet hiver.”

“Je pense que ce processus ouvrira la voie à des restrictions beaucoup plus fortes sur la Fédération de Russie”, a ajouté Stefanishyna. “Cela prendra du temps mais je suis sûr qu’il y aura une fenêtre d’opportunité pour cela en hiver ou au printemps.”

La stratégie nucléaire de Moscou perturbe les dirigeants occidentaux, suscitant des avertissements de dévastateurs conventionnels, mais pas nucléaire—Relation avec toute frappe nucléaire russe.

Stefanishyna a appelé à une approche de “tolérance zéro” de la part des partenaires étrangers de Kyiv. “Je suis sûre qu’à la Fédération de Russie, par des canaux internes, ces informations ont été données de manière très, très détaillée”, a-t-elle déclaré.

“La Russie poursuit son chantage nucléaire à l’Ukraine, qui n’est pas un État nucléaire, ce qui ouvre la voie à d’autres pays nucléaires – disons des pays nucléaires hostiles – pour qu’ils agissent dans le même esprit. C’est donc un moment très dangereux.”

L’invasion de Moscou a également augmenté le risque d’accidents catastrophiques – ou de sabotage – dans les centrales nucléaires civiles sur le territoire ukrainien, dont les retombées radioactives pourraient potentiellement recouvrir une grande partie de l’Europe. Stefanishyna a déclaré que l’Occident devait être aussi intransigeant sur ce danger que sur celui des ogives nucléaires, et se méfier de la “gymnastique” russe consistant à blâmer Kyiv.

“Je pense que des efforts supplémentaires sont nécessaires pour envoyer un signal clair à la Fédération de Russie”, a déclaré Stefanishyna. “Cela ne fait aucune différence qu’il s’agisse d’un missile ou d’une action ciblée visant à créer une menace nucléaire à travers des centrales électriques.”

“Le signal doit être très clair : quelles que soient les actions qui pourraient avoir des effets massifs sur le territoire de l’Ukraine, le territoire de l’Europe… cela serait considéré comme un crime de guerre. Cela serait considéré comme une application d’armes nucléaires et cela devrait être a rencontré une réponse proportionnée.”

Radar antiaérien allemand IRIS-T en 2022
Un véhicule radar multifonctionnel IRIS-T SLS est exposé le premier jour du salon aéronautique ILA Berlin 2022, le 22 juin 2022, à Schoenefeld, en Allemagne. L’Allemagne a engagé quatre systèmes anti-aériens IRIS-T en Ukraine, dont l’un est déjà arrivé dans le pays.
Michèle Tantussi/Getty Images

Une paix lointaine

Les troupes ukrainiennes sont toujours en train d’avancer sur les fronts sud et est, malgré les efforts de Poutine pour déstabiliser Kyiv. Les dirigeants ont des ensembles nobles objectifs de guerre— la libération totale de tous les territoires ukrainiens selon les frontières de 1991, l’adhésion à l’OTAN, les réparations de la Russie et les procès pour crimes de guerre des dirigeants russes.

Tout obtenir, en particulier les réparations et les poursuites pour crimes de guerre de haut niveau, est peu probable, mais une telle ambition témoigne de la confiance en Kyiv. Plus tôt ce mois-ci, le président Volodymyr Zelenski signé un décret interdisant toute négociation avec Poutine suite à l’annexion de territoire ukrainien occupé.

“Chaque guerre se termine par des négociations”, a déclaré Stefanishyna. “Comme l’a dit mon président, ces négociations pourraient ne pas avoir lieu avec l’actuel président de la Fédération de Russie.”

L’ordre d’annexion de Poutine et sa célébration, a-t-elle dit, n’ont laissé “littéralement aucune place à un quelconque consensus”.

Les dirigeants ukrainiens ont rejeté les appels de l’étranger à faire des concessions à la Russie en échange de la paix. La paix, ou même un cessez-le-feu, disent-ils, ne fera que prolonger le conflit.

“La guerre a commencé en 2014”, a déclaré Stefanishyna. “Il a fallu huit ans à la Fédération de Russie pour gagner des ressources et déclencher une guerre massive, à grande échelle et absolument non provoquée sur tout le territoire de l’Ukraine.”

“L’intérêt le plus grand et le plus important de l’Ukraine, avant le début de toute négociation, est de s’assurer qu’il n’y aura pas de prochaine guerre.”

“Plus le monde démocratique hésite à prendre des mesures pour amener la Russie à rendre des comptes, plus la Fédération de Russie devient forte”, a-t-elle déclaré, avertissant que la poursuite des combats réduirait le fossé qualitatif entre les deux parties.

“Cette guerre donne à la Fédération de Russie, à l’armée russe, une précieuse expérience de combat, essentiellement, avec une armée de l’OTAN, qui a déjà été éduquée selon les normes de l’OTAN, les chaînes de commandement de l’OTAN, équipées des équipements les plus récents de l’OTAN. Ils deviendront donc plus fort, même s’ils ont été vaincus.”

“Croyez-moi, leurs services accumulent les informations et les données qu’ils obtiennent”, a déclaré Stefanishyna, mettant en garde contre la “myopie” des politiciens occidentaux.

Lorsqu’on lui a demandé si cela signifiait que l’Ukraine refuserait la paix alors que la Russie représente toujours une menace militaire, Stefanishyna a répondu : “Oui”.

En attendant, l’Ukraine cherche à faire pression sur son avantage du champ de bataille tandis que le Kremlin tente d’exacerber l’hiver qui se profile.

“Nous avons toute la carte des menaces ou des attaques auxquelles l’Ukraine peut être soumise pendant la période hivernale”, a déclaré Stefanishyna. “Certains d’entre eux ont déjà eu lieu cette semaine. Certains d’entre eux sont susceptibles d’avoir lieu. Et bien sûr, la menace nucléaire n’est allée nulle part. Nous comprenons donc à quel type de défis nous sommes sur le point de faire face, nous devenons préparé pour cela.”

“Nous avons déjà fait face à tellement d’horreurs pendant ces huit mois que survivre à l’hiver ne semble pas être le pire d’entre eux.”

Conséquences de l'attaque de missiles russes sur Kyiv
Les pompiers travaillent pour éteindre un incendie dans la centrale électrique CHP touchée par un missile russe le 10 octobre 2022 à Kyiv, en Ukraine. La Russie a tiré près de 100 missiles sur des cibles à travers l’Ukraine, provoquant la fureur des bailleurs de fonds étrangers de Kyiv.
Serhii Mykhalchuk/Global Images Ukraine via Getty Images

Leave a Reply

Your email address will not be published.