Technology

L’examen préalable au lancement du processeur Intel Core i9-13900K Raptor Lake montre de solides performances multithread, une amélioration de 10 % du jeu et une consommation d’énergie plus élevée

Le Core i9-13900K d’Intel ne sera pas lancé avant le mois prochain, mais Citoyen enthousiaste a réussi à publier un examen complet de la processeur phare Raptor Lake.

L’examen du processeur Intel Core i9-13900K Raptor Lake montre des gains importants dans le multi-threading, des gains décents dans les jeux, le tout au prix d’une puissance plus élevée

Nous avons déjà vu une tonne d’Intel Core i9-13900K et d’autres benchmarks de processeurs Raptor Lake provenant de diverses fuites et il n’y a rien que nous ne sachions déjà. Cependant, l’examen de ECM a été une collaboration avec UnRaichu, l’un des leakers les plus en vue sur Twitter qui a été super précis dans ses rapports. Enthousiaste Citizen lui-même a été au courant de ses informations concernant divers processeurs à venir. Alors tout d’abord, les spécifications.

Capture d’écran Intel Core i9-13900K CPU-z. (Crédits image : Citoyen enthousiaste @ Bilibili)

Spécifications du processeur Intel Core i9-13900K 24 cœurs Raptor Lake

L’Intel Core i9-13900K est le processeur phare de Raptor Lake, avec 24 cœurs et 32 ​​threads dans une configuration 8 P-Core (Raptor Cove) et 16 E-Core (Gracemont V2). Le processeur est configuré sur une horloge de base de 3,0 GHz, une horloge boost monocœur de 5,8 GHz (1-2) cœurs et une horloge boost tous cœurs de 5,5 GHz (tous les 8 cœurs P). Le processeur dispose de 68 Mo de cache combiné et d’une puissance nominale PL1 de 125 W allant jusqu’à 250 W. Le processeur peut également consommer jusqu’à 350 W de puissance lors de l’utilisation du “mode d’alimentation illimité” que nous avons détaillé ici.

  • Core i9-13900K 8+16 (24/32) – 3,0 / 5,8 GHz – Cache de 66 Mo, 125 W (PL1) / 253 W (PL2)
  • Core i9-12900K 8+8 (16/24) – 3,2 / 5,2 GHz – Cache de 30 Mo, 125 W (PL1) / 241 W (PL2)

Configuration de l’examen Intel Core i9-13900K

Pour cet examen spécifique, le processeur Intel Core i9-13900K a été testé sur les plates-formes DDR5 et DDR4. Une édition Z690 Taichi Razer et une carte mère Z790 sans nom ont été utilisées, mais en raison de NDA, elles ne peuvent pas révéler le nom réel du produit.

Intel Core i9-13900K Raptor Lake CPU AIDA64 cache et référence de mémoire. (Crédits image : Citoyen enthousiaste @ Bilibili)

Les cartes mères ont été testées avec des kits de mémoire DDR5-6000 CL30 et également DDR4-3600 CL17 ainsi qu’une carte graphique Radeon RX 6900 XTXH. Un NZXT Kraken X73 AIO a été utilisé pour refroidir le CPU. Le processeur peut prendre en charge des vitesses de mémoire natives allant jusqu’à DDR5-5600, tandis qu’Alder Lake ne prend en charge que les vitesses JEDEC natives de DDR5-4800.

Tests de performances Intel Core i9-13900K contre Core i9-12900K :

Les tests ont été divisés en deux parties, OneRaichu évaluant les performances de la mémoire, de la bande passante et du cache entre le Raptor Lake Core i9-13900K et l’Alder Lake Core i9-12900K tandis que Enthusiast Citizen exécutait le standard monocœur, multicœur et jeu. essais applicatifs. Tout d’abord, nous avons les références de latence et OneRaichu montre comment la nouvelle conception de bus en anneau qui vient avec une fréquence augmentée, permettant à tous les P-Cores et E-Cores d’atteindre une latence uniforme et de ne pas tomber à une fréquence plus basse, ce qui entraîne des latences plus élevées comme nous avons vu dans les processeurs Alder Lake.

tandis que le L’IPC du P-Core ne voit pas un gros coup de pouce comme détaillé ici, la fréquence globale et l’augmentation du cache permettent d’améliorer les performances globales à un seul thread. Par rapport à Alder Lake, le Raptor Lake Core i9-13900K atteint une augmentation de 12,5% des performances à un seul thread. Les E-cores Gracemont reçoivent une légère augmentation des performances IPC d’environ 6% et l’ajout de plus d’E-cores sur le 13900K signifie que nous pouvons voir de grandes augmentations de performances multithread. Le produit phare de la 13e génération enregistre une augmentation moyenne des performances de 42 % par rapport à la génération précédente, ce qui représente un grand bond en avant.

Il existe également une gamme de jeux testés par le point de vente et il semble que les jeux qui dépendent des performances du processeur verront une augmentation décente, d’environ 10 % en moyenne. Bien que le FPS augmente, la principale amélioration réside dans les creux de 0,1%, grâce à l’augmentation des tailles de cache L2 et L3 sur les processeurs Raptor Lake de 13e génération. Nous avons déjà vu comment une plus grande quantité de cache aide dans les jeux sur le Ryzen 7 5800X3D d’AMD. Donc, pour conclure les résultats présentés dans cette revue:

  • Intel Core i9-13900K “Raptor Lake” contre 12900K “Alder Lake” MT – +42% d’améliorations
  • Intel Core i9-13900K “Raptor Lake” contre 12900K “Alder Lake” ST – +12,5% d’améliorations
  • Intel Core i9-13900K “Raptor Lake” contre 12900K “Alder Lake” Gaming – +10 % d’améliorations

Mais tout cela se fait au prix d’une puissance supérieure. Alors que l’Intel Core i9-13900K consomme 253 W en charge dans le cadre du test FPU d’AIDA64, le déverrouillage du “mode d’alimentation illimité” permet à Raptor Lake d’atteindre 343 W. Il s’agit maintenant d’un test de résistance et la consommation d’énergie dans le monde réel dans les jeux et les applications variera, mais ces chiffres seront partagés ultérieurement par Enthusiast Citizen. Vous pouvez lire la critique complète ici. Il reste à voir si cette augmentation des performances serait suffisante pour qu’Intel s’attaque aux processeurs Ryzen 7000 d’AMD, qui ont également considérablement amélioré les performances mono et multithread. Eh bien, nous devrons attendre que la poussière soit retombée d’ici le 20 octobre le mois prochain.

Comparaison des processeurs Intel Raptor Lake vs AMD Raphael Desktop “confirmée”

Famille de processeurs AMD Raphaël (RPL-X) Intel Raptor Lake (RPL-S)
Nœud de processus TSMC 5nm Intel 7
Architecture Zen 4 (Chiplet) Crique Raptor (noyau P)
Gracemont (noyau E)
UGS phare Ryzen 9 7950X Core i9-13900K
noyaux/fils Jusqu’au 16/32 Jusqu’à 24/32
Cache L3 total 64 Mo (+ V-Cache 3D) 36 Mo
Cache L2 total 16 Mo 32 Mo
cache total 80 Mo 68 Mo
Horloges maximales (1T) 5,85 GHz 5,8 GHz
prise en charge de la mémoire DDR5 DDR5/DDR4
Canaux mémoire 2 canaux (2DPC) 2 canaux (2DPC)
vitesses de la mémoire DDR5-5200 DDR5-5600
DDR4-3200
prise en charge de la plate-forme Série 600 (X670E/X670/B650/A620) Série 600 (Z690/H670/B650/H610)
Série 700 (Z790/H770/B760)
PCIe génération 5.0 GPU et M.2 (chipsets Extreme uniquement) GPU et M.2 (série 700 uniquement mais divisé)
Graphiques intégrés AMD RDNA 2 Intel Iris Xe
Prise AM5 (LGA 1718) LGA 1700/1800
TDP (maximum) 170W (TDP)
230W (PPT)
125W (PL1)
240W+ (PL2)
Lancement sept. 2022 Octobre 2022

Sources d’informations : Carte vidéoz

Leave a Reply

Your email address will not be published.