World news tv

L’ONU interdit les ONG lors des réunions de haut niveau des dirigeants mondiaux — Déclenchement de fortes protestations — Enjeux mondiaux

  • par Thalif Deen (Les Nations Unies)
  • Service InterPress

Après deux ans de fermetures intermittentes en raison de la pandémie de Covid-19, le Secrétariat de l’ONU est de retour en plein essor – mais dans une zone de guerre virtuelle de haute sécurité.

La réunion de haut niveau d’une semaine est prévue du 20 au 26 septembre, mais les organisations de la société civile (OSC) ont été exclues des locaux de l’ONU du 16 au 30 septembre.

Mandeep S. Tiwana, responsable des programmes à CIVICUS, l’alliance mondiale de la société civile, a déclaré à IPS la note (http://csonet.org/?menu=86) émis par la branche des ONG du Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies (UNDESA) stipule que “conformément à la pratique en vigueur”, l’accès aux locaux de l’ONU est restreint.

Du 16 au 30 septembre, indique la circulaire, le siège de l’ONU ne sera accessible qu’au personnel de l’ONU et aux délégations membres.

“La suspension des laissez-passer annuels et temporaires des ONG dotées du statut consultatif auprès du Conseil économique et social (ECOSOC) pendant la session de l’AGNU est non seulement embarrassante et discriminatoire, mais aussi contre-intuitive car elle prive la communauté internationale des avantages de l’engagement de la société civile. en des temps d’immense chaos, de perturbations et de contestations à l’échelle mondiale », a déclaré Tiwana.

C’est une occasion manquée pour les délégations diplomatiques de l’ONU et des États d’interagir librement avec les représentants de la société civile qui apportent avec eux une richesse d’expertise, une expérience sur le terrain et un profond engagement à résoudre les défis mondiaux conformément aux principes de la Charte des Nations Unies, a-t-il soutenu.

“Cette attitude cavalière de l’establishment des Nations Unies souligne une fois de plus le besoin crucial pour la société civile d’avoir un champion au sein du système sous la forme d’un envoyé de la société civile des Nations Unies”, a-t-il noté.

La nomination d’un tel envoyé, a-t-il souligné, peut aider à débloquer les goulots d’étranglement qui entravent l’engagement de la société civile à l’ONU, promouvoir les meilleures pratiques en matière de participation des personnes et de la société civile à travers l’ONU et également stimuler la sensibilisation de l’ONU à la société civile au niveau régional.

Lors d’un événement marquant le 75e anniversaire de la Charte des Nations Unies en 2020, le Secrétaire général Antonio Guterres a déclaré que les groupes de la société civile étaient une voix essentielle à la Conférence de San Francisco (où l’ONU a été inaugurée).

“Vous avez été avec nous au fil des décennies, dans les camps de réfugiés, dans les salles de conférence et dans la mobilisation des communautés dans les rues et les places des villes du monde entier.”

« Vous êtes avec nous aujourd’hui alors que nous faisons face à la pandémie de COVID-19. Vous êtes nos alliés dans la défense des droits humains et la lutte contre le racisme. Vous êtes des partenaires indispensables pour forger la paix, faire pression pour l’action climatique, faire progresser l’égalité des sexes, fournir une aide humanitaire vitale et contrôler la propagation d’armes meurtrières ».

« Et le cadre mondial du progrès partagé, les Objectifs de développement durable, est impensable sans vous », a-t-il déclaré.

Pourtant, toutes les OSC ont été exclues du bâtiment de l’ONU pendant l’une des sessions de l’Assemblée générale les plus cruciales sur le plan politique.

Louis Charbonneau, directeur de Human Rights Watch à l’ONU, a déclaré : « Comme vous le savez, le Secrétariat de l’ONU a pour politique inutile d’interdire aux organisations de la société civile (OSC) l’accès au siège de l’ONU pendant la semaine de haut niveau, nous ne serons donc pas dans le bâtiment. Mais nous serons là pour répondre aux questions ou faire des interviews, si possible, en dehors du siège de l’ONU.”

« Nous demandons également aux États membres et au secrétariat de l’ONU de mettre fin à l’exclusion insensée de la société civile pendant l’une des semaines les plus importantes du calendrier de l’ONU », a déclaré Charbonneau.

Dans une interview par e-mail ultérieure, il IPS: “Nous nous sommes plaints publiquement des termes de l’interdiction de la période de l’Assemblée générale des Nations Unies sur les ONG dans le passé, car elle est arbitraire et s’étend parfois au-delà de la semaine de haut niveau, ce qui n’a aucun sens”.

“Nous appelons maintenant l’ONU à mettre fin à l’interdiction de la période de l’AGNU.”

Il a déclaré: “Notre expérience avec l’interdiction scandaleuse de la société civile sous prétexte de Covid alors que tout le monde – y compris les touristes – a été autorisé à retourner dans le bâtiment nous a fait réaliser qu’il est urgent que la société civile repousse les tentatives de marginalisation des ONG à l’ONU.

« La façon dont Covid a été utilisé pour maintenir la société civile hors de l’ONU lorsque des diplomates, des responsables de l’ONU et des journalistes ont été autorisés à revenir a confirmé notre conviction qu’il est grand temps pour nous de faire pression pour mettre fin à l’interdiction de haut niveau de l’UNGA et à d’autres restrictions insensées. ”

Il a souligné que « l’Agenda commun » du Secrétaire général regorge de termes sur l’importance de la société civile.

« Il est maintenant temps que l’ONU fasse en sorte que ses actions reflètent la rhétorique, a déclaré Charbonneau.

Jens Martens, directeur, Global Policy Forum Europe, a déclaré à IPS que le comportement de l’ONU et des États membres envers les ONG a souvent été hypocrite.

« D’une part, ils font l’éloge des ONG et déclarent que l’engagement de la société civile dans le travail de l’ONU est une priorité absolue. En revanche, ils restreignent voire empêchent l’accès des ONG, comme tout à l’heure lors de la semaine de haut niveau de l’Assemblée générale de l’ONU », a-t-il déclaré.

Si les États membres et le Secrétariat de l’ONU sont sérieux quant à leur appréciation des ONG, ils ne devraient pas les traiter comme des risques potentiels pour la sécurité, a déclaré Martens.

“Au lieu de cela, ils devraient faciliter l’accès et créer de meilleures conditions de travail pour les ONG au siège de l’ONU”.

La répression de l’ONU soulève la question : les ONG sont-elles considérées comme des risques pour la sécurité ?

Alors que les chefs d’État, chefs de gouvernement, ministres des Affaires étrangères, ambassadeurs et autres diplomates en visite sont autorisés à se déplacer librement et à éviter les contrôles de sécurité, la plupart des membres du personnel de l’ONU, les correspondants de l’ONU résidents et les journalistes en visite sont considérés comme des risques pour la sécurité et leurs déplacements sont limités et soumis à des restrictions. – tandis que les retraités de l’ONU sont interdits.

Soit dit en passant, la seule “attaque terroriste” contre l’ONU est venue de l’extérieur, pas de l’intérieur.

Lorsque le politiquement charismatique Ernesto Che Guevara, autrefois commandant en second du dirigeant cubain Fidel Castro, était aux Nations Unies pour s’adresser aux sessions de l’Assemblée générale en 1964, le siège de l’ONU a été attaqué – littéralement. Le discours du révolutionnaire marxiste d’origine argentine a été momentanément noyé par le bruit d’une explosion. Les forces anti-castristes aux États-Unis, soutenues par la Central Intelligence Agency (CIA), avaient monté une campagne insidieuse pour empêcher Che Guevara de parler.

Un bazooka de 3,5 pouces a été tiré sur le bâtiment du Secrétariat de 39 étages près de l’East River tandis qu’une manifestation bruyante anti-Castro et anti-Che Guevara inspirée par la CIA se déroulait à l’extérieur du bâtiment de l’ONU sur la première avenue et la 42e rue de New York.

Mais le lance-roquettes – qui n’était apparemment pas aussi sophistiqué que les missiles à l’épaule et les grenades propulsées par fusée d’aujourd’hui – a raté sa cible, a secoué les fenêtres et est tombé dans la rivière à environ 200 mètres du bâtiment de l’ONU.

Un article de journal l’a décrit comme “l’un des épisodes les plus fous depuis que les Nations Unies ont emménagé dans leur siège d’East River en 1952”.

Comme le rappellent les employés de longue date de l’ONU, le bombardement raté du bâtiment de l’ONU en 1964 a eu lieu lorsque Che Guevara a lancé une attaque fulgurante contre la politique étrangère américaine et a dénoncé un projet de pacte de dénucléarisation pour l’hémisphère occidental. Il s’agissait de l’une des premières attaques terroristes connues à motivation politique contre les Nations Unies.

Après son discours à l’Assemblée, Che Guevara a été interrogé sur l’attaque dont il était l’objet. “L’explosion a donné plus de saveur à l’ensemble”, a-t-il plaisanté en mâchonnant son cigare cubain.

Lorsqu’un journaliste lui a dit que la police de New York avait attrapé une femme, décrite comme une exilée cubaine anticastriste, qui avait sorti un couteau de chasse et sauté par-dessus le mur de l’ONU, dans l’intention de le tuer, Che Guevara a déclaré : “Il vaut mieux être tué par une femme avec un couteau que par un homme avec une arme à feu.”

Comme l’a fait remarquer en plaisantant un ancien membre du personnel de l’ONU de longue date, à la retraite de longue date, la semaine dernière : “Ce doit être le premier exemple connu d’autonomisation des femmes à l’ONU”.

Rapport du Bureau IPS de l’ONU


Suivez IPS News Bureau des Nations Unies sur Instagram

© Inter Press Service (2022) — Tous droits réservésSource originale : Service InterPress

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.