World

Poutine pourrait utiliser l’arme nucléaire s’il sentait que la guerre était perdue – chef du renseignement américain | Vladimir Poutine

Vladimir Poutine pourrait considérer la perspective d’une défaite en Ukraine comme une menace existentielle pour son régime, déclenchant potentiellement son recours à l’arme nucléaire, a averti le haut responsable du renseignement américain.

L’avertissement de mardi est venu dans une évaluation des chefs du renseignement informant le Sénat des menaces mondiales. La prédiction pour Ukraine était une guerre d’usure longue et épuisante, qui pourrait conduire à des actes d’escalade de plus en plus volatils de la part de Poutine, y compris une mobilisation totale, l’imposition de la loi martiale et – si le dirigeant russe sentait que la guerre allait contre lui, mettre fin à son poste à Moscou – même l’utilisation d’une ogive nucléaire.

La sombre prévision est survenue un jour de combats continus dans l’est et le sud de l’Ukraine et d’attaques de missiles russes sur le port d’Odessa, l’ONU admettant que le mort civile grande de la guerre sera probablement beaucoup plus élevé que l’estimation officielle actuelle de 3 381.

La directrice du renseignement national, Avril Haines, a déclaré à la commission des forces armées du Sénat que Poutine continuerait à brandir l’arsenal nucléaire russe dans le but de dissuader les États-Unis et leurs alliés de continuer à soutenir l’Ukraine. Le déplacement de l’attention vers l’est et le sud est très probablement une tactique temporaire plutôt qu’une réduction permanente des objectifs de guerre, a-t-elle déclaré.

Le dirigeant russe n’utiliserait pas d’arme nucléaire tant qu’il n’aurait pas vu une menace existentielle pour la Russie ou son régime, a expliqué Haines. Mais elle a ajouté qu’il pouvait considérer la perspective d’une défaite en Ukraine comme constituant une telle menace.

«Nous pensons que [Putin’s perception of an existential threat] pourrait être le cas dans le cas où il perçoit qu’il est en train de perdre la guerre en Ukraine et que l’OTAN est en fait en train d’intervenir ou sur le point d’intervenir dans ce contexte, ce qui contribuerait évidemment à donner l’impression qu’il est sur le point de perdre la guerre en Ukraine », a déclaré Haines lors de l’audience du comité.

Elle a ajouté que le monde serait probablement averti que l’utilisation du nucléaire était imminente.

“Il y a beaucoup de choses qu’il ferait dans le contexte de l’escalade avant d’arriver aux armes nucléaires, et aussi qu’il serait susceptible de s’engager dans des signaux au-delà de ce qu’il a fait jusqu’à présent”, a déclaré Haines.

Cette signalisation pourrait inclure un nouvel exercice nucléaire à grande échelle impliquant la dispersion substantielle de missiles intercontinentaux mobiles, de bombardiers lourds et de sous-marins stratégiques.

L’évaluation des chefs du renseignement américain présentée aux sénateurs suggérait que l’Ukraine était confrontée à la perspective d’une guerre d’usure. Ils ont déclaré que Poutine avait l’intention de conquérir les régions de Lougansk et de Donetsk ainsi qu’une zone tampon autour d’elles, pour sécuriser un pont terrestre vers la Crimée. Il voulait tenir Kherson, au nord de la Crimée, pour sécuriser l’approvisionnement en eau de la péninsule.

Cependant, ses ambitions ne s’arrêtent pas là. Haines a déclaré qu’il y avait des “indications” que Poutine veut étendre le pont terrestre jusqu’à la Transnistrie, la région de Moldavie occupée par Moscou, contrôlant ainsi toute la côte ukrainienne de la mer Noire. Haines a cependant déclaré que Poutine serait confronté à une tâche ardue et que l’extension du pont terrestre vers la Transnistrie, y compris la prise d’Odessa, ne serait pas possible sans une mobilisation totale. Elle a ajouté que la capture du Donbass plus une zone tampon était peu probable dans les prochaines semaines.

Le chef de la Defense Intelligence Agency, le lieutenant-général Scott Berrier, a déclaré que les États-Unis pensaient qu’entre huit et 10 généraux russes avaient été tués jusqu’à présent dans le conflit.

Comme Haines, Berrier a prédit une impasse, aucune des deux parties n’étant en mesure de réaliser une percée. Mais une décision de Poutine d’ordonner une mobilisation totale en Russie, précédée d’une déclaration de guerre formelle, pourrait modifier l’équilibre militaire.

“S’ils se mobilisent et déclarent la guerre, cela amènera des milliers de soldats supplémentaires au combat”, a déclaré Berrier. “Et même s’ils ne sont peut-être pas aussi bien entraînés et compétents, ils apporteront quand même de la masse et beaucoup plus de munitions.”

Malgré tous les revers, Haines a déclaré que Poutine était probablement convaincu que la Russie avait finalement plus d’endurance que l’Ukraine et ses partisans.

“Il compte probablement sur la détermination des États-Unis et de l’UE pour s’affaiblir alors que les pénuries alimentaires, l’inflation et les prix de l’énergie empirent”, a-t-elle déclaré.

Étant donné la conviction de Poutine qu’il pourrait finalement l’emporter et le fait que l’Ukraine ne montre aucun signe de céder, Haines a déclaré que les agences de renseignement américaines “ne voient pas de voie de négociation viable, du moins à court terme”.

Pendant ce temps, alors que la guerre d’usure se poursuivait, le conflit risquait de prendre “une trajectoire plus imprévisible et potentiellement escalade”.

“La tendance actuelle augmente la probabilité que le président Poutine se tourne vers des moyens plus drastiques, notamment l’imposition de la loi martiale, la réorientation de la production industrielle ou des actions militaires potentiellement d’escalade pour libérer les ressources nécessaires pour atteindre ses objectifs à mesure que le conflit se prolonge, ou s’il perçoit que la Russie perd en Ukraine », a déclaré Haines.

Le point d’éclair le plus probable dans les semaines à venir, a-t-elle ajouté, serait l’escalade Les Russes tentent d’intimider l’Occident pour arrêter les livraisons d’armes à l’Ukraine et d’éventuelles représailles pour les sanctions économiques occidentales ou les menaces perçues contre le régime de Poutine dans son pays.

Leave a Reply

Your email address will not be published.