Business

Schumer veut adopter des projets de loi sur la réforme des armes à feu après la fusillade dans une école du Texas

Le chef de la majorité au Sénat, Charles Schumer, DN.Y., organise une conférence de presse après les déjeuners du Sénat au Capitole des États-Unis, le mardi 24 mai 2022.

Tom Williams | Cq-roll Call, Inc. | Getty Images

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, s’est engagé mercredi à renouveler ses efforts pour adopter des lois américaines plus strictes sur le contrôle des armes à feu, mais a reconnu que les républicains bloqueraient probablement les nouvelles réglementations sur les armes à feu même après qu’un homme armé ait tué 19 enfants et deux enseignants dans une école primaire du Texas.

Schumer, le plus grand démocrate de la chambre, a imploré ses collègues républicains de résister à l’influence de la National Rifle Association, un puissant groupe de pression pro-armes, et de se joindre aux démocrates pour discuter des mesures que le Congrès pourrait adopter pour réduire les tirs de masse.

“S’il vous plaît, s’il vous plaît, s’il vous plaît, bon sang, mettez-vous à la place de ces parents pour une fois”, a déclaré le législateur new-yorkais depuis le Sénat un jour après que l’adolescent a tué 21 personnes à Uvalde, au Texas.

“Peut-être que cette pensée – vous mettre à la place de ces parents au lieu des bras de la NRA – pourrait vous permettre de vous libérer de l’étau de la NRA”, a ajouté Schumer, “pourrait vous libérer d’agir même sur un simple une mesure.”

Les démocrates accusent depuis longtemps la NRA, ses millions de membres et son financement important, d’influencer les républicains contre les changements de politique en matière d’armes à feu.

Alors que les États-Unis partagent leur horreur collective face au massacre d’enfants, il semble peu probable que le Sénat adopte une législation sur la sécurité des armes à feu avant que les législateurs ne partent pour une pause du Memorial Day. Schumer a noté que de nombreux démocrates voulaient qu’il adopte rapidement un projet de loi sur la vérification des antécédents adopté par la Chambre, mais a admis que les républicains bloqueraient probablement la législation, comme ils l’ont fait avec des mesures similaires dans le passé.

Représentant Steny H. Hoyer du Maryland, le No. 2 House Democrat, a déclaré dans un post sur Twitter mercredi après-midi qu’il présenterait un projet de loi à la chambre au cours de la première semaine de juin pour créer une loi nationale sur le “drapeau rouge”.

Ces lois permettent à la police ou aux membres de la famille de demander à un tribunal d’ordonner le retrait temporaire des armes à feu d’une personne soupçonnée de présenter un danger pour elle-même ou pour le public.

Schumer, faisant écho aux commentaires de mardi du sénateur Chris Murphy, D-Conn., Républicains décriés qui soutiennent que la meilleure façon d’arrêter les fusillades de masse est de se concentrer davantage sur la santé mentale que sur la disponibilité des armes à feu.

“Les taux de maladie mentale sont plus ou moins les mêmes dans le monde développé”, a déclaré Schumer. “Les États-Unis ne sont pas une exception en matière de maladie mentale.”

“Mais nous sommes une valeur aberrante dans le nombre d’armes disponibles dans ce pays”, a-t-il ajouté. “C’est pourquoi nous avons tant de fusillades et que d’autres pays occidentaux n’en ont pas.”

La NRA n’a pas répondu à la demande de commentaires de CNBC.

La fusillade au Texas et une série d’autres massacres d’armes à feu ont réengagé les démocrates à adopter des règles plus strictes en matière de sécurité des armes à feu. Le président Joe Biden, dans un discours émouvant mardi, a également appelé les républicains à résister à l’influence de l’industrie des armes à feu pour aider à réduire la violence armée.

La Maison Blanche, a demandé si Biden avait prévu de visiter Uvalde, a refusé de fournir des détails. CNN rapporte que l’administration en est « aux premiers stades » de la planification d’une visite présidentielle au Texas.

À la fin de son allocution, Schumer a déclaré que le Sénat examinera jeudi un projet de loi que la Chambre a adopté plus tôt ce mois-ci, quelques jours après qu’une fusillade de masse à Buffalo, New York, a fait 10 morts. Le tireur a ciblé les acheteurs d’une épicerie dans un quartier à prédominance noire.

Schumer a appelé son homologue du GOP, le sénateur Mitch McConnell, à rejoindre les démocrates et à permettre un débat et des amendements à cette législation.

CNBC Politique

En savoir plus sur la couverture politique de CNBC:

Le projet de loi, connu sous le nom de loi sur la prévention du terrorisme domestique, créerait trois nouveaux bureaux au sein du FBI, du ministère de la Justice et du département de la Sécurité intérieure pour surveiller et enquêter sur le terrorisme domestique. Il rendrait obligatoires des évaluations semestrielles de la menace posée par les suprématistes blancs et l’idéologie néonazie aux États-Unis, qui ont contribué à la fusillade de Buffalo le 14 mai.

On ne sait pas si McConnell, le chef de la minorité, acceptera les appels de Schumer. Dans ses propres brefs commentaires mercredi, le républicain du Kentucky a décrit les meurtres à Uvalde, au Texas, comme “écœurants”.

“Les cœurs de la nation entière sont brisés pour les victimes et leurs familles”, a déclaré McConnell. “Les mots manquent tout simplement.”

McConnell n’a pas abordé la politique dans ses remarques.

Même si McConnell autorise la discussion sur le projet de loi sur le terrorisme intérieur, les républicains du Sénat le bloqueraient probablement. Comme Schumer l’a également reconnu, le GOP bloquerait probablement une liste d’autres projets de loi visant à réduire la violence armée que les démocrates soutiennent.

Le GOP soutient depuis des années que la clé pour mettre fin à la violence criminelle armée est un meilleur accès aux services de santé mentale. Ils disent qu’une réglementation plus stricte des armes à feu porterait atteinte au droit des citoyens privés de porter des armes.

Le sénateur Ted Cruz, un républicain du Texas, a déclaré mardi que la modification des lois sur les armes à feu n’empêcherait pas “un autre acte de mal et de meurtre de masse”. Il a cité le deuxième amendement.

“Inévitablement, quand il y a un meurtre de ce genre, vous voyez des politiciens essayer de le politiser”, a déclaré Cruz. “Vous voyez des démocrates et beaucoup de gens dans les médias dont la solution immédiate est d’essayer de restreindre les droits constitutionnels des citoyens respectueux des lois. Cela ne fonctionne pas. Ce n’est pas efficace.”

Les gens se rassemblent à la Robb Elementary School, théâtre d’une fusillade à Uvalde, Texas, le 25 mai 2022.

Nouri Vallbona | Reuter

Le Congrès pourrait également choisir d’adopter une législation bipartite rédigée par le sénateur démocrate Joe Manchin de Virginie-Occidentale et le sénateur GOP Pat Toomey de Pennsylvanie à la suite du massacre de l’école de 2012 à Sandy Hook Elementary dans le Connecticut.

Plusieurs sénateurs démocrates et au moins un républicain ont signalé mercredi un regain d’appétit pour les conversations sur la nouvelle réglementation des armes à feu.

Le sénateur Mark Kelly, un démocrate de l’Arizona candidat à la réélection en novembre, a écrit sur Twitter qu'”il existe des réformes de bon sens que nous pouvons adopter pour réduire la violence armée qui correspondent à nos droits et sont soutenues par l’ensemble du spectre politique”.

La sénatrice Susan Collins, R-Maine, aurait déclaré qu’elle avait entendu parler du bureau de Murphy et qu’elle était prête à discuter d’une soi-disant loi sur le drapeau rouge.

Mais même le projet de loi bipartisan Machin-Toomey, qui introduirait des vérifications universelles des antécédents des acheteurs d’armes à feu et supprimerait les échappatoires pour les armes à feu achetées lors d’expositions d’armes à feu et sur Internet, a langui au Sénat au cours de la dernière décennie.

la Le Sénat a voté 54-46 en faveur du projet de loi Manchin-Toomey en 2013, mais il doit encore surmonter l’exigence de 60 voix pour effacer la règle de l’obstruction systématique de la chambre.

Schumer a reconnu cette réalité politique mercredi matin, lorsqu’il a suggéré qu’il ne tiendrait pas de vote sur un projet de loi qui manque de soutien suffisant pour dégager le Sénat.

“Ce n’est pas un cas où le peuple américain ne sait pas où en sont ses sénateurs”, a-t-il déclaré. “Tu sais.”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.